Presupposto del sequestro preventivo, come del sequestro probatorio, è la commissione di un reato. La differenza tra le because of tipologie di sequestro risiede nella funzione.
in materia di circolazione stradale, ex art. 186 del codice della strada, riguardo al veicolo con il quale è stato commesso il reato, salvo non appartenga a persona estranea al reato;
, da non confondere con i gravi indizi di colpevolezza ex art. 273 c.p.p., consiste nella necessità di una previa individuazione di una fattispecie del reato, rispetto alla quale deve essere individuato il vincolo di pertinenzialità della res che potrà anche appartenere advert un terzo estraneo al procedimento;
Naturalmente, come avviene per tutti gli atti di indagine, anche nel caso degli atti presupposto dell’informazione di garanzia, è prevista una documentazione specifica tramite i relativi verbali ed eventualmente la fonoregistrazione e (sempre più spesso) le riprese video.
La Quinta Sezione della Corte di cassazione, cui era stato assegnato il ricorso, preso atto dell’esistenza di un contrasto ermeneutico in ordine alla sussistenza dell’onere motivazionale da assolvere in sede di sequestro a fini di confisca, si period, for every ciò, vista costretta esposto e denuncia a rimettere la questione al vaglio delle Sezioni unite.
p.p., deve necessariamente precisare le ragioni for each le quali il permanere di un rapporto di prossimità tra l’indagato e la res potrebbe incoraggiare la prosecuzione o la reiterazione dell’attività criminosa; for each il sequestro preventivo finalizzato alla confisca, invece, il giudice cautelare potrebbe limitarsi advert attestare la confiscabilità del bene, destinatario del vincolo, sul presupposto che la cosa
La disposizione normativa che disciplina l'informazione di garanzia è l'artwork. 369 c.p.p., inserita nel titolo V del Libro V del codice di rito, fra le “
Per definire cosa significa avviso di garanzia si può risalire fino alla Costituzione. Il fondamento dell’istituto, infatti, può essere rintracciato nell’articolo 111, che impone come:
L’effetto devolutivo del riesame deve essere inteso nel senso che il tribunale deve valutare ogni aspetto relativo ai presupposti del sequestro
anticipata di beni privi di un legame diretto con il reato, quali – ad esempio – quelli suscettibili di confisca “allargata” (o for every sproporzione) ovvero for every equivalente.
Il solo presupposto richiesto è quello del fumus delicti; non è invece necessario il periculum in mora. Trattandosi, infatti, di cose confiscabili esse sono ex se da considerarsi pericolose.
Secondo l’orientamento giurisprudenziale in esame, la validità della tesi propugnata trova ulteriore conferma nella scelta del legislatore di impiegare – nel testo del secondo comma dell’artwork. 321 c.p.
artwork. 354 c.p.p. è la commissione di un reato, sia pure accertato in forma incidentale nella sua astratta configurabilità e non la mera intenzione di commetterlo. È quindi illegittimo il sequestro probatorio disposto ne convalidato prima che il reato sia stato commesso, sul mero presupposto che l’agente avesse intenzione di commetterlo (Così G. LATTANZI, E. LUPO, Codice di procedura penale: rassegna di giurisprudenza e di dottrina, Volume V
Sulle cose sequestrate vengono apposti i sigilli con la sottoscrizione da parte dell'autorità giudiziaria che lo ha disposto e del suo ausiliario.